¿Es el Mini Examen del Estado Mental (MMSE) útil para el tamizaje de elegibilidad de participantes de investigación con un trastorno por uso de sustancias?

Contenido principal del artículo

Aldebarán Toledo-Fernández
Luis Villalobos-Gallegos
Rodrigo Marín-Navarrete

Resumen

Introducción: el Mini Examen del Estado Mental (MMSE) está recomendado para tamizaje de elegibilidad de potenciales participantes con diagnóstico de trastorno por uso de sustancias (TUS) en protocolos de investigación, debido a que las habilidades necesarias para proveer consentimiento informado válido o información precisa pueden estar deterioradas por el abuso crónico de sustancias y la presencia de algunos trastornos psiquiátricos. Hay poco conocimiento sobre la utilidad del MMSE para evaluar la alteración de estas habilidades o cuando menos sobre su capacidad de registrar efecto de TUS sobre su resultado principal. Esto tiene importantes implicaciones éticas y metodológicas.


Objetivo: analizar los efectos del TUS, las principales sustancias de abuso, la edad de inicio de consumo, el consumo reciente y la comorbilidad psiquiá- trica sobre el MMSE. El propósito final fue evaluar la utilidad del MMSE en el tamizaje de potenciales participantes de investigación.


Método: los participantes fueron reclutados en centros de tratamiento para consumo de sustancias. Se administró cuestionario demográfico, MMSE y Mini Entrevista Neuropsiquiátrica Internacional.


Resultados: se analizaron 601 casos para objetivo principal. Controlando grado de educación, no se encontraron efectos de edad de inicio de consumo ni de consumo reciente de sustancias específicas sobre puntaje del MMSE, según regresión lineal. Tampoco se hallaron diferencias en desempeño en MMSE con relación a las sustancias principales de abuso (F=1.25[4,529], p=.28) ni al comparar TUS con y sin comorbilidad psiquiátrica (F=.58[1,597], p=.44). Discusión y conclusiones: si de hecho existe deterioro cognitivo en esta población clínica, éste no es evaluado de forma pertinente por el MMSE. Esto arroja dudas sobre su utilidad en el tamizaje de elegibilidad.

Palabras clave:
alteraciones cognitivas ,  comorbilidad ,  problemas éticos ,  procedimientos ,  reclutamiento de sujetos de investigación ,  trastorno por uso de sustancias
Publicado: ene 1, 2016

Detalles del artículo

Cómo citar
Toledo-Fernández, A., Villalobos-Gallegos, L., & Marín-Navarrete, R. (2016). ¿Es el Mini Examen del Estado Mental (MMSE) útil para el tamizaje de elegibilidad de participantes de investigación con un trastorno por uso de sustancias?. Revista Internacional De Investigación En Adicciones, 2(1), 39–44. https://doi.org/10.28931/riiad.2016.1.06
Sección
Artículos originales

Citas

American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5th ed.). Washington, DC: American Psychiatric Publishing

Bearden, C. E., & Freimer, N. B. (2006). Endophenotypes for psychiatric disorders: ready for primetime? Trends in Genetics, 22(6), 306-313. doi: 10.1016/j.tig.2006.04.004

Carter, A., & Hall, W. (2008). Informed consent to opioid maintenance treatment: Recommended ethical guidelines. International Journal of Drug Policy, 19(1), 79-89. doi: 10:1016/j.drugpo.2007.09.007

Conner, K. R., Houston, R. J., Swogger, M. T., Conwell, Y., You, S., He, H., … Duberstein, P. R. (2012). Stressful life events and suicidal behavior in adults with alcohol use disorders: role of event severity, timing and type. Drug and Alcohol Dependence, 120(1-3), 155-161. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2011.07.013

Copersino, M. L., Fitzmaurice, G., Sokoloff, J., Fals-Stewart, W., Schretlen, D. J., & Weiss, R. D. (2009). Rapid cognitive screening of patients with substance use disorders. Experimental and Clinical Psychopharmology, 17(5), 337-344. doi: 10.1037/a0017260

Goldstein, T. Z., & Volkow, N. D. (2011). Dysfunction of the prefrontal cortex in Baddiction: neuroimaging findings and clinical implications. Nature Reviews Neuroscience, 12(11), 652-669. doi: 10.1038/nrn3119

Jeste, D. V., Palmer, B. W., Appelbaum, P. S., Golshan, S., Glorioso, D., Dunn, L. B., … Kraemer, H. C. (2007). A new brief instrument for assessing decisional capacity for clinical research. Archives of General Psychiatry, 64(8), 966-974. doi: 10.1001/archpsyc.64.8.966

Marín-Navarrete, R., Medina-Mora, M. E., Horigian, V. E., Salloum, I., Villalobos- Gallegos, L., & Fernandez-Mondragón. (in press). Co-occurring disorders: A challenge for community-based residential care facilities for substance use.

Pachet, A., Astner, K., & Brown, L. (2010). Clinical utility of the Mini-Mental Status Examination when assessing decision-making capacity. Journal of Geriatric Psychiatry and Neurology, 23(1), 3-8. doi: 10.1177/0891988709342727

Palmer, B. W., & Savla, G. N. (2007). The association of specific neuropsychological deficits with capacity to consent to research or treatment. Journal of the International Neuropsychological Society, 13(6), 1047-1059. doi: 10.10170S1355617707071299

Robbins, T. W., Gillan, C. M., Smith, D. G., de Wit, S., & Ersche, K. D. (2012). Neurocognitive endophenotypes of impulsivity and compulsivity: towards dimensional psychiatry. Trends in Cognitive Science, 16(1), 81-91. doi: 10.1016/j.tics.2011.11.009

Saitz, R., Cheng, D. M., Winter, M., Kim, T. W., Meli, S. M., Allensworth-Davies, D., … Samet, J. H. (2013). Chronic care management for dependence on alcohol and other drugs. The AHEAD randomized trial. Journal of the American Medical Association, 310(11), 1156-1167. doi: 10.1001/jama.2013.277609

Saitz, R., Palfai, T. P., Cheng, D. M., Horton, N. J., Freedner, N., Dukes, K., … Samet, J. H. (2007). Brief intervention for medical inpatients with unhealthy alcohol use. A randomized, controlled trial. Annals of Internal Medicine, 146(3), 167-176. doi: 10.7326/0003-4819-147-8-200710160-00017

Sheehan, D., Lecrubier, Y., Sheehan, K., Amorim, P., Janavs, J., Weiller, E., … Dunbar, G. C. (1998). The Mini International Neuropsychiatric Interview (MINI): The development and validation of a structured diagnostic psychiatric interview for DSM-IV and ICD-10. Journal of Clinical of Psychiatry, 59(20), 22-33.

Smith, K. L., Horton, N. J., Saitz, R., & Samet, J. H. (2006). The use of the mini-mental state examination in recruitment for substance abuse research studies. Drug and Alcohol Dependence, 82(3), 231-237. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2005.09.012

Tombaugh, T. N., & McIntyre, N. J. (1992). The mini-mental state examination: a comprehensive review. Journal of the American Geriatrics Society, 40(9), 922-935. doi: 10.1111/j.1532-5415.1992.tb01992.x

Verdejo-García, A., & Pérez-García, M. (2008). Substance abusers’ self-awareness of the neurobehavioral consequences of addiction. Psychiatry Research, 158(2), 172-180. doi: 10.1016/j.psychres.2006.08.001

Williams, E. C., Palfai, T., Cheng, D. M., Samet, J., Bradley, K. A., Koepsell, T. D., … Saitz, R. (2010). Physical health and drinking among medical inpatients with unhealthy alcohol use: A prospective study. Alcoholism: Clinical Experimental Research, 34(7), 1257-1265. doi: 10.1111/j.1530-0277.2010.01203.x

Yücel, M., Lubman, D. I., Solowij, N., & Brewer, W. J. (2007). Understanding drug addiction: a neuropsychological perspective. Australian and New Zealand Journal of Psychiatry, 41(2), 957-968. doi: 10.1080/00048670701689444

Yücel, M., Takagi, M., Walterfang, M., & Lubman, D. I. (2008). Toluene misuse and long- term harms: A systematic review of the neuropsychological and neuroimaging literature. Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 32(5), 910-926. doi: 10.1016/j.neubiorev.2008.01.006